Dans les modèles anglo-saxons la tradition jurisprudentielle prime sur la tradition codificatrice et permet d'expliquer les différences formelles entre le processus de normalisation internationale et le PCG.

Le Plan comptable général (PCG) établit une liste d’intitulés de comptes associés à un numéro standardisé et se distingue des normes anglo-saxonnes dont l'aspect formel est peu standardisé. Cette différence trouve son origine dans le fait que les modèles anglo-saxons sont issus d'un processus de normalisation privé, piloté par la profession comptable, et dans lequel la tradition jurisprudentielle l’emporte sur la tradition codificatrice, et qu'à l'inverse le PCG a été initié par les pouvoirs publics et synthétise les règles en vigueur à un moment donné. Ainsi, les IFRS s'intéressent (...)